Zapadł pierwszy wyrok w sprawie nie wywiązania się przez aktora z obowiązku płacenia alimentów na swoje dzieci. Prokuratura Okręgowa w Warszawie oskarżyła Mikołaja K. o niepłacenie alimentów na dzieci aktora ze związku ze znaną aktorką. Co mu grozi?
Mikołaj K. ma dwóch dziesięcioletnich synów Roberta i Michała. Ich matka, znana aktorka, już od kilku lat nie dostaje na dzieci ani złotówki. Według pisma do którego dotarł jeden z portali plotkarskich wynika, że aktor zlega z alimentami w wysokości 140 tysięcy złotych. Ponadto do tej kwoty należy doliczyć koszty związane z egzekucją a także odsetki co w sumie daje ponad 170 tysięcy złotych.
Zaległościami w opłatach alimentacyjnych zajął się komornik, jednak po egzekucji komorniczej okazało się, że aktor nie dysponuje taką kwotą, aby móc pokryć zaległości alimentacyjne.
Według informacji innego z portali Mikołaj K. nie płacił a dzieci alimentów w okresie od 1 czerwca 2017 roku do 15 lipca 2021 roku. W związku z tym podjęte zostały kroki prawne w tym kierunku i aktor musi słono zapłacić za niespełnienie obowiązku rodzicielskiego.
Właśnie zapadł pierwszy wyrok w tej sprawie. Jest to wyrok w trybie natychmiastowym, o którym sąd zdecydował a podstawie zebranych dowodów w procesie przygotowawczym, bez udziału stron
Sąd rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uznał oskarżonego Mikołaja K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie z art. 209 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydziestu) złotych – przekazał informator.
Sąd nakazał zapłaty grzywny w wysokości 6 tysięcy złotych, a do tego dochodzą także koszty na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 277,10 zł. Ponadto Mikołaj K. musi uregulować płatności alimentacyjnej względem swoich dzieci.
Musi też zapłacić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 277,10 zł (dwieście siedemdziesiąt siedem i 10/100) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 600,00 zł (sześciuset) złotych tytułem opłaty sądowej. Do wyroku nakazowego został złożony sprzeciw i dodatkowo ze strony pokrzywdzonej został złożony wniosek o naprawę szkody, czyli o uregulowanie zaległości alimentacyjnej. W związku z wniesionym sprzeciwem wyrok ten utracił moc wyroku nakazowego.
